案發(fā)后，雙方達成和解協(xié)議，韓某賠償趙某12000元，取得對方諒解。近日，濟南槐蔭法院對該案作出一審判決，被告人韓某犯故意傷害罪，免予刑事處罰。

　　帶客戶(hù)看房沒(méi)想到屋里有人

　　2015年7月31日晚7點(diǎn)左右，濟南某房產(chǎn)經(jīng)紀公司綠地新城店的工作人員趙某按照約定，與同事齊某一起，帶領(lǐng)著(zhù)租房客戶(hù)來(lái)到德裕家園小區二區某單元樓看房。

　　“租房客戶(hù)對1905室不太滿(mǎn)意，我告訴齊某去看看1906室有沒(méi)有人，如果沒(méi)租出去，讓客戶(hù)一起看看�！壁w某說(shuō)，這兩套房的房主把鑰匙放在中介公司委托出租。趙某敲了敲1906室的房門(mén)，無(wú)人回應，隨即，他就拿起鑰匙，打開(kāi)房門(mén)，走了進(jìn)去。

　　“你是干什么的?”見(jiàn)突然有人進(jìn)來(lái)，王某大喊一聲。兩天前，王某和男友韓某來(lái)濟找工作，通過(guò)中介，租下了1906室。事發(fā)時(shí)，她和男友剛吃過(guò)晚飯不久，韓某在廁所，因天氣熱，她沒(méi)穿衣服，也未開(kāi)燈，正坐在客廳的沙發(fā)上想事情。

　　她并沒(méi)有聽(tīng)到敲門(mén)聲，當一個(gè)看上去二十多歲，身高1米78左右的小伙子突然進(jìn)到屋內時(shí)，她驚叫起來(lái)�！鞍パ�，你這里租出去了，我是帶客戶(hù)看房子的�！壁w某也嚇了一跳，見(jiàn)屋內有人居住，急忙關(guān)上了門(mén)�！拔蚁朐陂T(mén)口給對方解釋下�！彼麤](méi)有立即離開(kāi)。

　　以為遭遇搶劫拿菜刀砍人

　　聽(tīng)到王某的驚叫聲后，韓某連忙跑出廁所，見(jiàn)客廳內出現一陌生男子，女友也沒(méi)穿衣服，“我以為是搶劫的�！表n某很是氣憤，也奪門(mén)而出，將對方拽回屋內。

　　趙某說(shuō)，他被拽回房間后，韓某問(wèn)他為什么有房門(mén)鑰匙，他告知對方自己是正規房產(chǎn)中介�！皩Ψ讲宦�(tīng)解釋?zhuān)�那名女子向我要鑰匙，我沒(méi)有給�！彪S后，雙方發(fā)生激烈爭執。

　　爭執過(guò)程中，趙某電話(huà)響起，剛要接電話(huà)時(shí)，王某試圖搶其電話(huà)，雙方爭搶起來(lái)。韓某隨即到廚房拿出一把菜刀，砍向趙某左肩部、左臂外側上端等位置，繼續向對方要鑰匙�！半p方僵持了約10分鐘，對方見(jiàn)我流血過(guò)多，才讓我離開(kāi)�！壁w某說(shuō)。

　　后經(jīng)鑒定，趙某左肩一長(cháng)約16cm皮膚裂傷，可見(jiàn)三角肌斷裂。左上臂近端外側有一長(cháng)13cm縫合創(chuàng )口。肢體皮膚一處創(chuàng )口長(cháng)度超過(guò)10cm，損傷程度構成輕傷二級。

　　2016年3月18日，被告人韓某經(jīng)公安機關(guān)電話(huà)通知后主動(dòng)到案。

　　訴訟過(guò)程中，雙方達成和解。另?yè)�了解，韓某出生于1992年，濱州人，曾因吸毒被行政拘留。

　　濟南槐蔭法院認為，被告人韓某故意傷害他人身體，致一人輕傷，其行為侵犯了他人的身體健康，已構成故意傷害罪。鑒于本案系民間糾紛引起，韓某系自首，且自愿真誠悔罪，已賠償被害人經(jīng)濟損失，此次犯罪系初犯，沒(méi)有再犯罪的危險，其犯罪較輕可以免予刑事處罰。